Las causas de la crisis: las finanzas y la tasa de ganancia

14 05 2013

HOYO

Por Alan Freeman

Las causas profundas de la crisis económica actual son: en primer lugar, la enorme polarización de las rentas que se ha ido produciendo en Estados Unidos a partir de los años 1960 y que alcanzó su máxima expresión en estos primeros años del siglo XXI. En segundo lugar, también en Estados Unidos: la desregulación de la banca mediante la anulación, a mediados de  los años 1980, de la ley Glass-Steagall Act que se había establecido precisamente después de la gran crisis de 1929 y durante la Gran Depresión para disminuir    el excesivo poder de la Banca y proteger los ahorros de la población. Es menester analizar estas causas para prever consecuencias y soluciones.

En 2005, en Estados Unidos, el 1% de la población tenía el 28% de toda la renta del país, una concentración de la renta (24%) semejante a la que existía a mediados de los años 1920, antes de que explotara la Gran Depresión del siglo XX. A partir de entonces, las medidas tomadas por la Administración Roosevelt antes y durante la II Guerra Mundial, tuvieron un impacto redistributivo muy importante, de manera que, cuando la guerra terminó, tal concentración descendió. La renta de los ricos (el 1% de la población) bajó al 12%, descenso que continuó hasta finales de los años 1970.
Durante este periodo, la clase trabajadora era fuerte y había impuesto al mundo empresarial la necesidad de pactar no sólo el nivel salarial sino también las condiciones de trabajo y, a través de su influencia política, la expansión del estado del bienestar y la distribución de la renta nacional, aplicando políticas redistributivas que disminuyeron las desigualdades.
Así, desde 1949 a 1979, el incremento de las rentas (facilitado por el aumento de la productividad) se distribuyó a todos los sectores de la población de manera que el incremento de la renta por cada decila de la población fue bastante semejante, con las decilas inferiores creciendo algo más (116%) que las decilas superiores (99%)*. Las políticas económicas eran intervencionistas con un carácter keynesiano claro. Incluso el presidente republicano Richard Nixon se definió como keynesiano.
La clase trabajadora había adquirido gran poder. Y como siempre ocurre, siguió incrementando el nivel de sus demandas. Cuando la clase trabajadora no tiene trabajo (al tener un desempleo alto) quiere tener trabajo. Cuando lo tiene, quiere tener buenos salarios y unas buenas condiciones de trabajo, y cuando alcanza esto último, quiere tener una voz en la decisión de cómo realizar el trabajo y cómo gestionar la empresa.

Este comentario de introduccion es del Profesor Vicenc Navarro.

Si Deseas Seguir Leyendo…

GRUPO EDITOR DEL NORTE

has click





Las cifras de la deuda 2012

2 01 2013

la cifra de la deuda 2012

 

Por Damien Millet, Daniel Munevar y Eric Toussaint.

 

 

A través de internet, el CADTM se complace en poner a disposición de un público más amplio este libro, que ha sido completamente actualizado y mejorado por los autores. Este trabajo puede ser reproducido libremente por otros sitios con la condición de citar los autores y enlazar con el sitio http://www.cadtm.org. Puede ser reproducido solamente para uso no comercial. No dude en enviarnos sus comentarios y la información sobre el uso personal o colectivo que vayan a de hacer de este libro a info@cadtm.org. Sus mensajes se enviarán a los autores.

Para comprender la multiplicidad de las crisis que se están produciendo simultáneamente, Damien Millet, Daniel Munevar y Eric Toussaint, todos del CADTM, ponen a nuestra disposición un conjunto de datos ligados a la deuda y a temas relacionados con ella.

Aquí podemos aclarar e interconectar las crisis económica, financiera, alimentaria y de la deuda. La lectura de este trabajo, sembrado de tablas y gráficos, permite sacar a la luz todos los elementos del puzzle.

De la crisis de la deuda de los países del Sur en 1982 a la crisis actual europea, pasando por las deudas odiosas en el mundo y las cifras del FMI y del Banco Mundial, el análisis de las estadísticas permite identificar lo que realmente está en juego.

Los autores analizan y describen críticamente la economía mundial y los mecanismos de dominación que están en el tapete. Proponen mostrar crudamente la realidad en cifras de un mundo que se tambalea. Las desigualdades son escandalosas a todas las escalas, y continúan agrandándose.

Las cifras de la deuda 2012 hablan por sí mismas y demuestran hasta
qué punto es necesario y urgente cambiar radicalmente el sistema.
Comprendiendo esto, podremos programar un horizonte de resistencia
colectiva en el que las personas excluidas, dondequiera que estén, sean conscientes de que su sufrimiento proviene de los mismos males, de los mismos mecanismos y de los mismos actores y, finalmente, se identificarán como parte de un todo solidario: somos el 99 %.

LEE TEXTO COMPLETO EN PDF…

 

EDITOR DEL NORTE





Crisis Global : informe Junio – Setiembre 2012

26 06 2012

 

 

Una vez más, los medios de comunicación están empezando a hacerse eco de una situación de larga data anticipada por nuestro equipo para el verano boreal de 2012. En efecto, bajo una forma u otra, más a menudo en las páginas interiores que en grandes títulos (monopolizados desde hace meses por Grecia y el Euro (4)), nos rencontramos ahora con los siguientes 13 temas:

1. La recesión global (no hay ningún motor de crecimiento por ninguna parte/ fin del mito de la « reactivación estadounidense ») (5)
2. La creciente insolvencia de todo el sistema bancario y financiero occidental, ahora parcialmente reconocido
3. La creciente fragilidad de los activos financieros claves como las deudas soberanas, los bienes inmuebles y CDS en la base de los balances de los grandes bancos mundiales
4. Caída del comercio internacional (6)
5. Las tensiones geopolíticas (particularmente en Medio Oriente) que se acercan al punto de la explosión de la región
6. El bloqueo geopolítico global permanente en la ONU
7. Rápido colapso de todo el sistema occidental de jubilaciones por capitalización (7)
8. Crecientes fracturas políticas en el seno de los poderes « monolíticos » mundiales (Estados Unidos, China, Rusia)
9. La ausencia de soluciones « milagrosas », como en 2008/2009, a causa de la impotencia creciente de varios grandes bancos centrales occidentales (FED, Banco de Inglaterra, Banco de Japón) y de la deuda de los Estados
10. La credibilidad en caída libre en todos los Estados que deben asumir la doble carga del endeudamiento público y de un excesivo endeudamiento privado
11. La incapacidad para controlar/disminuir la propagación del desempleo masivo y de largo plazo
12. El fracaso de las políticas de estímulo monetaristas y financieras como de las políticas de austeridad « pura »
13. La ineficacia, ahora casi-sistemática, de los recintos internacionales alternativos o recientes, G20, G8, Rio+20, OMC, en todos los temas que ya no forman más una agenda mundial (8) por falta de consenso: economía, finanzas, medio ambiente, resolución de conflictos, lucha contra la pobreza.

SEGUIR LEYENDO…

 

Editor del Norte





EE.UU.: Banana Republic

5 08 2011

Por Oscar Ugarteche *

 

Aunque antes de la crisis no era evidente que Estados Unidos, Europa y Japón ya eran Países ricos altamente endeudados (PRAE), la realidad fue que después del 2007 todos comenzaron a sentir los impactos de su alto nivel de endeudamiento privado y público. La dimensión del problema del 2007 en adelante fue menos evidente para Estados Unidos, que con una altísima deuda interna por consumo, no se esperaba que fuera a entrar en una
espiral contractiva marcada. Se pensó que habría un ajuste en las cuentas hipotecarias y se retomaría el camino del crecimiento. No fue así. Lo difícil es que EEUU ha optado por la política del avestruz para no espantar a las expectativas. Dicen un dato de crecimiento económico y luego lo corrigen para abajo y entonces cuando tres trimestres después miras los datos, sale otra historia. Los ajustes de crecimiento económico más recientes son los
siguientes: “Del cuarto trimestre de 2007 al primer trimestre de 2011, el verdadero PIB disminuyó en un tasa promedio anual del 0.2 por ciento. En las estimaciones antes publicadas, el verdadero PIB había aumentado en una tasa promedio anual del 0.2 por ciento.” (…)  Continua Leyendo…

 

 

Economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones
Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI y coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) *

 

 

Editor del Norte





El rey Midas: La economia que deja…

22 07 2011

 

 

 





CRISIS FINANCIERA, SISTEMA MONETARIO Y EL DESAFÍO DE LOS PAÍSES EMERGENTES

8 07 2011

Por Jorge Rojas *

Aunque en el debate sobre la crisis financiera se ha reconocido el rol jugado por
el influjo de capitales extranjeros hacia Estados Unidos –el cual, conjuntamente
con la desregulación financiera, hizo posible el crecimiento desmedido del
crédito en ese país–, pensamos que aún no se ha reconocido la importancia de
tal influjo, de su conexión con la forma asimétrica como está organizado el
sistema monetario internacional, ni de su relación con el tipo de crecimiento
adoptado por ese país en las últimas tres décadas, que pudo mantener su
dinamismo gracias al aumento del gasto de los hogares financiado con crédito,
y que mantuvo baja la inflación gracias a la importación de manufacturas
baratas, al costo de ver caer la rentabilidad de su sector manufacturero.
Sugerimos que la crisis surge por la imposibilidad de mantener ese tipo de
crecimiento de manera indefinida, y que una recuperación requiere tanto la
reforma del sistema monetario, como el aumento de la eficiencia económica a
nivel mundial. (…)  Ver nuestro tema…

 

 

Documento de trabajo 312 , Departamento de Economia PUCP. *

 

Editor del Norte.





El crecimiento mundial, el crecimiento de China y las perspectivas para América Latina

30 04 2011

Por Barry Eichengreen

Me pidieron que hablara de las perspectivas económicas mundiales, de las perspectivas económicas de China y de las consecuencias para América Latina. Me produce cierta inquietud hacerlo. En primer lugar, es un tema tremendamente amplio. En segundo lugar, está la cuestión de
que los pronósticos económicos son una ciencia muy imperfecta. Me recuerda la advertencia de Edgar Fiedler, especialista en pronósticos económicos: “El que vive según la bola de cristal pronto aprende a comer vidrios rotos”. O, en una variante menos humilde, útil sobre todo para los historiadores económicos: “El de los pronósticos es el arte de decir qué pasará y luego explicar por qué no ocurrió”1.
Eso será lo más simpático que diga, porque estoy en el extremo pesimista del espectro cuando se trata de pronosticar el crecimiento mundial, el de China y el de América Latina. El consenso indica un crecimiento lento pero positivo en las economías avanzadas. Según los últimos pronósticos del Fondo Monetario Internacional (FMI), publicados a principios del mes pasado, Estados Unidos se expandirá el 3,3% en 2010. Japón crecerá el 2,4%, y la zona del euro, el 1%. Mientras  tanto, los mercados emergentes, con China a la cabeza, seguirán llevando la delantera. El FMI prevé para ese país un crecimiento del 10,5% en 2010 y un ritmo apenas menos notable para 2011, del 9,5%. América Latina gozará de una demanda fuerte de sus exportaciones de materias primas y energía, a causa de ese fuerte crecimiento en China y otros países de Asia oriental. El FMI proyecta un crecimiento de casi el 5% en América Latina para este año y del 4% en 2011.(…) CONTINUA LEYENDO…

Editor del Norte








%d bloggers like this: